3行でわかる!硤合憲三氏の何がすごい?
- 小さな右・左の偏りを、ほぼ片方だけになるまで自分で増やす「硤合反応」を発見
- できた物質が触媒になる「不斉自己触媒」で、2026年ノーベル化学賞を受賞
- 生命はなぜ片方の分子だけを使うのか、という謎を考える実験モデルになった
2026年10月7日、東京理科大学の名誉教授である硤合憲三氏が、ノーベル化学賞を受賞しました。
でもニュースを見て、「不斉自己触媒って何?」「結局、硤合憲三氏は何がすごいの?」と思った方も多いのではないでしょうか。私も最初に見出しを読んだとき、漢字の読み方から立ち止まってしまいました。
実はこの研究、生命がなぜ「左と右のどちらか一方」を選んだのかという、生命誕生の大きな謎にもつながっています。化学が苦手な方でも読み進められるように、順番にほどいていきますね。
先に結論|硤合憲三氏は何がすごい?
- 2026年ノーベル化学賞を、アンリ・B・ケーガン氏とともに受賞した
- 「硤合反応(Soai reaction)」という、世界でも珍しい化学反応を発見した
- 生成物そのものが触媒になり、同じ向きの分子だけを増やす「不斉自己触媒」を実現した
- ごく小さな左右の偏りを、ほぼ片方だけになるまで大きく増幅できる
- 生命が片方の向きの分子だけを使う「ホモキラリティ」を考える、重要な実験モデルになった
硤合憲三氏は何がすごい?一言でいうと

結論から言うと、硤合憲三氏は「ほんのわずかな右・左の偏りを、ほぼ片方だけになるまで自分で増やしていく化学反応」を発見した人です。生命の左右の謎に、化学の実験で一歩踏み込んだことが高く評価されました。
「右が右を増やす」というイメージ
分子の世界には、右手と左手のように、似ているのに重ならない「右型」と「左型」があります。普通の化学反応では、右型と左型はほぼ半分ずつできてしまいます。
ところが硤合反応では、最初に右型がほんの少し多いだけで、その右型が次の右型づくりを手伝い始めます。すると右型がどんどん増え、最後にはほとんど右型だけになるのです。
0.00005%という数字の読み方
研究では、0.00005%という測定もむずかしいほど小さな偏りから、99.5%以上という高い偏りまで増える例が報告されています。これは、右型と左型の差がほとんどゼロの状態から、ほぼ一方だけになるという意味です。
ただし、この数字は1995年にいきなり出たものではありません。1995年のNature論文では約2%の偏りが約87%まで増えることが示され、そのあと研究が進んで、さらに小さな偏りからの増幅が確かめられました。時間の流れを混同しないことが、この記事で一番大切にしたいポイントです。
「生命の起源を解明した」わけではない
先に注意点も書いておきます。硤合反応は生命の起源を完全に解明したものではありません。「生命がなくても、化学反応だけで小さな左右差が大きくなりうる」ことを実験で示した点が、世界の研究者を驚かせたのです。
2026年ノーベル化学賞は硤合憲三氏とアンリ・B・ケーガン氏
2026年のノーベル化学賞は、硤合憲三氏とフランスのアンリ・B・ケーガン氏の2名に贈られました。受賞理由は、不斉有機合成における「非線形効果」と「自己触媒」の発見です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 受賞発表日 | 2026年10月7日 |
| 受賞者 | 硤合憲三氏、アンリ・B・ケーガン氏 |
| 所属 | 東京理科大学 名誉教授、パリ南大学 名誉教授 |
| 受賞理由 | 不斉有機合成における非線形効果と自己触媒の発見 |
| 賞金 | 1,200万スウェーデンクローナ(2人で半分ずつ) |
二人は「単純な共同研究者」ではない
ここで気になるのが、二人の関係です。調べた範囲では、二人が一緒に同じ実験をしたわけではなく、それぞれの発見がパズルのようにつながって評価された形です。
ケーガン氏が示したのは「非線形効果」で、触媒のわずかな偏りが、できあがる物質では予想以上に大きく現れるという考え方です。硤合氏が示したのは「不斉自己触媒」で、できた物質自身が触媒になって同じ型を増やす仕組みでした。
授賞式はいつ?
授賞式は例年どおり12月10日にストックホルムで開かれる予定です。この日はアルフレッド・ノーベルの命日にあたります。
硤合憲三氏とは?読み方・経歴・東京理科大学との関係
「硤合」は「そあい」と読みます。パソコンやスマホでは一発で出てこない漢字なので、検索するときは「そあい けんぞう」と入力してから変換すると見つけやすいです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 読み方 | そあい けんぞう |
| 生年月日 | 1950年5月3日 |
| 出身 | 広島県 |
| 学歴 | 東京大学理学部化学科卒、同大学院で理学博士(1979年) |
| 海外経験 | 米国ノースカロライナ大学チャペルヒル校で博士研究員 |
| 東京理科大学 | 1981年に講師、1991年に教授、2017年から名誉教授 |
二人の恩師が土台をつくった
大学院時代は、有機合成化学の第一人者である向山光昭氏のもとで学びました。その後、立体化学の世界的な権威であるアーネスト・L・エリエル氏に師事しています。
「分子の立体的な形」を扱う不斉化学に、合成の発想と立体化学の知識の両方が重なったことが、のちの研究の土台になったと考えられます。
東京理科大学で30年以上、同じテーマを追い続けた
1981年から東京理科大学に在籍し、研究室を率いて不斉自己触媒の研究を続けてきました。研究室の出身者には、現在も大学で活躍する研究者がいて、研究のバトンが受け継がれています。
この記事の主役は人物ではなく「研究のすごさ」なので、経歴はここまでにして、いよいよ本題に進みます。
「硤合反応」とは?中学生でも分かるように解説

硤合反応とは、「できた物質が、次の同じ物質をつくる触媒になる」ことで、右型または左型の片方だけを爆発的に増やす化学反応です。1995年に硤合氏が発表しました。
まずはコピー機のたとえで
自分と同じコピー機を、次々と組み立てるコピー機があったとします。しかも「右曲がりのコピー機」と「左曲がりのコピー機」の二種類があるとしましょう。
最初に右曲がりがほんの少し多いだけで、右曲がりのコピー機は右曲がりばかりを組み立て、左曲がりは増えません。工場の中が右曲がりだらけになっていく、というのが硤合反応のざっくりしたイメージです。
触媒・自己触媒・不斉を順番に整理
たとえだけだと不安なので、言葉も整理しておきますね。
- 触媒:自分は変わらずに、他の物質の反応を速める物質
- 自己触媒:反応でできた生成物が、そのまま次の反応の触媒になること
- 不斉:右と左のように、鏡に映すと重ならない性質
- 不斉自己触媒:できた右型(または左型)が、自分と同じ型だけを増やす触媒になること
自己触媒の反応は、できるほど触媒が増えるので、雪だるま式に加速します。そこに「右か左か」という性質が重なったものが、不斉自己触媒です。
なぜ「ふつうは起きない」と思われていたのか
通常、混ぜたものは時間とともに偏りが消えて、右と左が半分ずつになる方向へ進むと考えられていました。だから、偏りが自分で大きくなる反応は、当時の常識からはかなり意外だったのです。
そもそも「キラリティ」とは?右手と左手の分子
キラリティとは、「鏡に映した姿が、元の形とぴったり重ならない」性質のことです。右手と左手が代表例で、形は同じなのに、手袋を逆の手にはめることはできませんよね。
分子にも「右手」と「左手」がある
炭素を中心にした分子の中には、原子の種類も数も同じなのに、鏡写しの形になっているペアがあります。このペアを、専門的には鏡像異性体(エナンチオマー)と呼びます。
重さや融点などの性質はほぼ同じですが、体の中で受容体とくっつくときは、形が合う方だけが働きます。右手用の手袋に左手が入らないのと同じ理屈です。
同じ材料なのに、形が違うだけで働きが変わる
身近な例が、柑橘類に含まれるリモネンです。右型はオレンジのような香りで、左型は少し違う香りに感じられるとされています。鼻にある受容体が、形の違いを見分けているためです。
うま味成分のグルタミン酸も、L型にはうま味がありますが、D型にはほとんど感じられないと言われています。「同じ材料でも、形が違えば働きが変わる」ことが分かれば、この章は十分です。
なぜ世界の化学者が驚いた?0.00005%の偏りが99.5%以上へ

驚かれた理由はシンプルで、「ほとんど偏りがない状態から、ほぼ片方だけの状態まで、反応が自分で偏りを大きくした」からです。流れにすると、次のようになります。
ごくわずかな偏り → 同じ型が自分と同じ型を増やす → 偏りがどんどん大きくなる、という循環です。
1995年の発見からの時間軸
最初の自己触媒反応は1990年に報告されましたが、このときは偏りの増幅は起きていませんでした。転機は1995年で、ピリミジンという分子を使った反応で、約2%の偏りが約87%まで増える結果がNatureに発表されました。
その後の研究で、もっと小さな初期の偏りからでも増幅できることが示され、0.00005%から99.5%以上という数字が報告されるようになります。発表当時は「驚きをもって受け止められた」と言えますが、世界中の研究者がすぐに信じなかったとまでは、確認できませんでした。
0.00005%の偏りを計算してみた
数字がピンとこなかったので、私も自分で計算してみました。0.00005%は割合にすると0.0000005、つまり5×10のマイナス7乗です。
分子が200万個あるとして、右型が1,000,000.5個、左型が999,999.5個という状態、つまり右が左より1個多いだけの状態が、ちょうど0.00005%にあたります(1÷2,000,000=0.0000005)。
これが99.5%まで広がるとすると、偏りは0.995÷0.0000005=199万倍です。単純に倍々で増えると仮定すると、2を21回かけて約209万倍になるので、およそ21回の倍々で届く計算になります(あくまで私の目安の計算で、実際の反応はもっと複雑です)。
ちなみに1995年の2%から87%は、87÷2=43.5倍でした。倍率だけ見ても、その後の研究がどれだけ「小さな偏り」に迫ったかが分かります。
化学者が驚いたもう一つの理由
偏りを大きくする反応が、感覚的には「散らかった部屋が勝手に片付く」ようなものに見えたことも、驚きの背景にあります。もちろん熱力学の法則を破っているわけではなく、反応の中でうまい仕組みが働いていると考えられています。
なぜ「生命の起源」と関係するの?

関係する理由は、生命が「左右どちらか一方だけ」を使っているという不思議なクセがあるからです。この謎を「ホモキラリティ」と呼びます。
生命は片方だけを使っている
私たちの体をつくるタンパク質の材料であるアミノ酸は、主に左手型(L型)です。DNAやRNAの骨格に使われる糖は、右手型(D型)が使われています。
試験管の中で普通に化学反応をさせると、右と左はほぼ半々でできます。それなのに、なぜ地球の生命は片方を選んだのか。ここが長年の謎なのです。
フランクモデルから硤合反応へ
1953年、物理学者のチャールズ・フランクは、理論の上でひとつの可能性を示しました。「自分と同じ型を増やし、反対の型は増えにくくする物質があれば、偶然生じた小さな偏りが大きくなる」というものです。
理論はできましたが、それを実際の化学反応で確かめた例は長く見つかりませんでした。1995年に硤合氏が発表した不斉自己触媒の反応は、この考え方に近い振る舞いを、実験で示した例として評価されています。
硤合反応で生命の起源は解明された?
答えは「いいえ、完全に解明されたわけではありません」。硤合反応で使われるジアルキル亜鉛などの試薬は、水や酸素に弱く、太古の海でそのまま同じ反応が起きたと考えられているわけではありません。
大切なのは、生命がなくても、化学反応だけで非常に小さな左右差を大きく増幅できると示した点です。「生命の起源の答え」ではなく「生命の起源を考える大切な実験モデル」というのが、いちばん正確な位置づけです。
隕石や宇宙の光も関係?硤合反応の驚くべき研究

硤合反応の面白さは、ほんの小さな「きっかけ」でも、どちらの向きが勝つかが変わることです。ここからは、少しニッチで面白い研究を紹介します。
円偏光、水晶、同位体という「小さなきっかけ」
円偏光とは、回転しながら進む光のことで、右回りと左回りがあります。この光を使うと、硤合反応で増える向きを選べるという研究が報告されています。
水晶のようなキラルな結晶にも右巻きと左巻きがあり、結晶が小さなきっかけになる研究があります。さらに、重さがわずかに違うだけの同位体(炭素や水素など)の違いでさえ、左右の差として増幅されうることが報告されています。
隕石とアミノ酸の話
宇宙から飛んできた隕石の中からも、アミノ酸が見つかっています。一部の隕石では、左手型がわずかに多いという報告もあり、地球の生命の左右とつながるのではないかと議論されてきました。
私はこの話が一番ロマンを感じました。ただし、「隕石が生命の左右を決めた」「宇宙の光が生命をつくった」と断定できる段階ではありません。あくまで、こうした極小の左右差が最初のきっかけになり、それを増やす仕組みの一例として硤合反応が研究されている、という位置づけです。
硤合反応は医薬品づくりにも使われる?
先に答えると、硤合反応そのものが、いまの医薬品工場で大量に使われているわけではありません。反応の条件が特殊で、使える原料も限られているためです。
医薬品で「作り分け」が大切な理由
薬では、分子の右型と左型で、体への働きが違うことがあります。そのため、目的の型だけを選んでつくる「不斉合成」が、現代の創薬でとても重要になっています。
硤合氏の研究は、直接の製造法というより、「小さな偏りを大きくできる」「触媒の純度と結果の関係は単純ではない」という考え方を通じて、不斉化学の理解に大きく貢献したと評価されています。
サリドマイドを例にするときの注意
キラリティの話では、サリドマイドの薬害がよく引き合いに出されます。「片方は安全、片方は毒」と説明されがちですが、実はそう単純ではありません。
サリドマイドは体の中で、右型と左型が互いに変わってしまう「ラセミ化」が起こることが知られています。そのため、「片方だけつくれば薬害を防げた」とは言い切れないのです。この点を知っておくと、キラリティの話を少し冷静に読めるようになります。
発見からノーベル賞まで31年|なぜ2026年だった?
1995年の発表から2026年の受賞まで、31年かかりました。年表にすると、次のとおりです。
| 年 | できごと |
|---|---|
| 1953年 | フランクが、小さな偏りが増幅される理論モデルを提案 |
| 1990年 | 最初の不斉自己触媒反応(偏りの増幅はなし) |
| 1995年 | Natureで、大きな不斉増幅を報告 |
| 2000年代 | 極小の不斉源や、生命のホモキラリティとの関連研究が拡大 |
| 2020年代 | 反応が起きる仕組みの研究がさらに進展 |
| 2025年 | 日本学士院賞 |
| 2026年 | ノーベル化学賞 |
31年かかった理由は?
ノーベル委員会が理由を明言しているわけではないので、断定はできません。ただ、反応の仕組みの理解や、世界の研究者による検証・研究の積み重ねが進んだことが、背景の一つと考えられます。
「候補だった」とは言えない
「有力候補と言われていた」という話もありますが、ノーベル賞の候補者情報は50年間非公開です。そのため、正式な候補だったかどうかは外からは分かりません。この記事では、そう断定する書き方は避けています。
実は今も完全には分かっていない「硤合反応」の謎
ノーベル賞を取ったからといって、研究が終わったわけではありません。硤合反応では、実際に働いている分子の姿が何なのか、今も議論が続いています。
誰がどの分子を主役と考えているのか
アメリカのスコット・デンマーク教授らは、亜鉛を含む分子が4つ集まった「四量体」が重要だと考えるグループです。一方、ドイツのオリバー・トラップ教授らは、反応の途中でできる「ヘミアセタール」という中間体に注目しています。
イギリスの化学会の学術誌にも「ひとつの硤合反応に、ふたつの仕組みがあるのか?」という趣旨の論文が出ており、条件によって姿が変わる可能性も指摘されています。
実験がとにかく繊細
硤合反応は、空気中のわずかな水分や、器具のごく小さな汚れにも影響を受けるほど繊細だと言われています。小さな偏りを大きくする反応だからこそ、環境の小さな違いも見逃さないのでしょう。
受賞した研究なのに、まだ研究者が追いかけている謎が残っているところも、硤合反応の面白さです。
硤合憲三氏の受賞時のコメントと研究への姿勢
2026年10月7日の受賞発表の際、硤合氏は電話インタビューで「人生で最も興奮している」という趣旨の言葉を語ったと報じられています。共同受賞者のケーガン氏への敬意も伝えていました。
東京理科大学での記者会見
その日のうちに東京理科大学で開かれた記者会見では、日本の有機合成化学の研究土壌の高さや、学生たちへの感謝に触れていました。少しユーモアを交えた発言もあり、会場に笑いが起きたそうです。
「まだ分からない面白いことがある」
印象的なのは、「完全に解明したわけではなく、まだ分からない面白いことがあるはず」という趣旨の姿勢です。76歳になっても探究心を失わない姿は、私にも勇気をくれました。
まとめ|硤合憲三氏の研究は「生命はなぜ片方を選んだ?」に迫った
最後に、ここまでの内容を短く振り返ります。
- 硤合反応は、できた物質が自分の触媒になる「不斉自己触媒」の反応
- ごく小さな左右の偏りを、ほぼ片方だけになるまで増幅できる
- この性質が、生命のホモキラリティを考える重要な実験モデルになった
- 生命の起源を完全に解明したわけではなく、医薬品の工場で直接使われているわけでもない
- 反応の仕組みには、今も研究者による議論が続いている
硤合憲三氏の研究は、私たちが当たり前に存在している生命の「左右」という根源的な謎に、化学実験から迫ったものです。ニュースで名前を見かけたときに、「ほんの少しの違いが大きくなる反応を見つけた人」と思い出してもらえたらうれしいです。
よくある質問

Q. 硤合憲三氏は何がすごいのですか?
小さな右・左の偏りを、ほぼ片方だけになるまで自分で増やす「硤合反応」を発見したことです。生命がなぜ片方の向きの分子だけを使うのかを考える、重要な実験モデルになりました。
Q. 硤合反応とは何ですか?
できた物質自身が触媒になって、同じ向きの分子だけを増やす化学反応です。1995年に発表され、不斉自己触媒の代表例として知られています。
Q. 不斉自己触媒とは何ですか?
「不斉」は鏡に映すと重ならない性質のこと、「自己触媒」は生成物が次の反応の触媒になることです。この二つが合わさり、右型または左型の片方が自分で増える現象を指します。
Q. 硤合反応で生命の起源は解明されたのですか?
完全に解明されたわけではありません。生命がなくても化学反応だけで小さな左右差が大きくなりうると示した点が大きな成果で、生命の起源を考える実験モデルとして評価されています。
Q. 硤合反応は医薬品に使われていますか?
反応そのものが、いまの医薬品工場で大量に使われているわけではありません。ただし、右型・左型を作り分ける不斉化学の理解には、大きく貢献したと評価されています。
Q. 「硤合憲三」の読み方は?
「そあい けんぞう」です。「硤」の字は変換で出にくいので、「そあい」で変換すると見つけやすいです。
Q. ケーガン氏と硤合氏は共同研究者ですか?
調べた範囲では、一緒に同じ実験をした共同研究者というより、それぞれの研究が関連づけられて評価されました。ケーガン氏は非線形効果、硤合氏は不斉自己触媒の発見が受賞理由です。
Q. 0.00005%から99.5%は1995年の論文の数字ですか?
いいえ、違います。1995年のNature論文では約2%が約87%まで増える結果が示され、その後さらに小さな偏りからの増幅が研究されました。
Q. キラリティとは何ですか?
鏡に映した姿が、元の形とぴったり重ならない性質です。右手と左手が代表例で、分子にも右型・左型のペアがあります。
Q. 硤合反応の仕組みは完全に分かっているのですか?
まだ完全には分かっていません。四量体が重要とする説や、ヘミアセタールという中間体に注目する説などがあり、世界の研究者が議論を続けています。
おすすめアイテム
ビサイユのトートバッグ
難しい話を読んで頭を使った日は、せめて帰り道くらい荷物を軽くしたいものです。ビサイユのトートバッグは超軽量で撥水加工つき、スキミング防止ポケットもあるので、書店や図書館に寄る日の相棒にも向いています。
軽量ショルダーBCS-140
もう一つは、両手を空けて身軽に歩きたい日のための斜めがけです。BCS-140は撥水・スキミング防止・多収納がそろった軽量タイプで、通勤から街歩き、科学館のようなお出かけまで気軽に連れて行けます。
参考・出典
- NobelPrize.org「The Nobel Prize in Chemistry 2026」
https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/2026/summary/ - NobelPrize.org「Press release: Nobel Prize in Chemistry 2026」
https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/2026/press-release/ - NobelPrize.org「Popular information: Nobel Prize in Chemistry 2026」
https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/2026/popular-information/ - Nature「Asymmetric autocatalysis and amplification of enantiomeric excess of a chiral molecule」(1995)
https://www.nature.com/articles/378767a0 - PNAS「Asymmetric autocatalysis and its implications for the origin of homochirality」(2004)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC395976/ - 日本学士院「日本学士院賞授賞の決定について」
https://www.japan-acad.go.jp/japanese/news/2025/031201.html - 東京理科大学 硤合研究室
https://www.rs.kagu.tus.ac.jp/soai/
※本記事の情報は執筆時点のものです。内容は予告なく変更されることがあります。医薬品に関する判断は、医師・薬剤師にご相談ください。
